旧唐书与新唐书的区别（旧唐书与新唐书的异同）

旧唐书和新唐书都是对唐朝历史的专著，但二者却有很多显著的不同之处。首先，旧唐书于945年编成，而新唐书则是于1060年末完成。其次，两部书在选材、叙事方式和立场观点等方面也存在很多差异。

旧唐书与新唐书的选材异同

旧唐书和新唐书在选材方面有很大的差异。旧唐书以正史为主，注重叙述唐朝历史上重大的政治军事事件，同时较少涉及文化、艺术、经济等方面的内容。而新唐书则更注重对社会各个方面的描述，关注人民生产生活、宗教信仰、学术文化、艺术娱乐等方面。新唐书在历史记述的范围上比旧唐书更广泛，对当时中国的政治、经济、文化状况有更为全面深刻的描述。

旧唐书与新唐书的叙事方式异同

旧唐书和新唐书在叙事方式上也有明显的区别。旧唐书采取的是“表里史”和“逐年编年体”相结合的叙事方式，即按年代编写，按事件编写的方式。而新唐书则不拘泥于年代顺序，它采用了“类目百科”的叙事方式，即按领域分别记述唐朝的政治、经济、文化等多个方面，这种叙说方法使新唐书成为了唐代史最具有方向性、思想性和知识性的一部百科全书。

旧唐书与新唐书的立场观点异同

旧唐书和新唐书的立场观点也存在差异，至少从作者背景的不同来看，是不难看出这一点的。旧唐书的作者是北宋的明皇宫人，编撰旧唐书是为了弘扬历代文化，附和当时的时代气氛，其宗旨具有文化传承、维护正统的特点。而新唐书则是在受到北宋王朝政治及学术思想影响的背景下产生的，其志向则是审时度势、崇德尚声，在文化、历史方面推陈出新，反对旧思想、旧文化，倡导进步、创新。除此之外，新唐书相对于旧唐书反映历史对象的广阔性、深度，追求历史事实的真实性和科学性，在这点上比旧唐书更加注重历史的整体性和真实性。

总体来说，旧唐书和新唐书都是珍贵的历史文献，但其在选材、叙事方式和立场观点等方面存在差异，这表现了两者所处的历史条件和社会环境的不同，具有非常重要的研究价值和学术价值。